Sivut

keskiviikko 26. syyskuuta 2012

Ghostbusters uusiksi kolmannen osion sijaan?

Jokin aika sitten Dan Aykroyd ilmoitteli isoon ääneen, että Ghostbusters III on tuloillaan. Vanhan kaartin kera, mutta ilman Bill Murrayta. Uusilla naamoilla höystettynä. No se oli silloin se, sillä nyt ääni kellossa on jälleen kerran muuttumassa.

Colliderille antamassaan haastatelussa ohjaaja Ivan Reitman nimittäin vihjaa epäsuorasti tulevan Haamujengin olevankin jatkeen sijasta uudelleen lämmitelty versio alkuperäisteoksesta. Tämäkään ei tosin ole mitenkään varmaa, sillä Reitmanin mukaan palasten on ensin loksahdettava täydellisesti paikoilleen, jotta tuotannossa päästäisiin eteenpäin. Yritys on kova, joten katsotaan nyt mihin se riittää. Vai riittääkö lopulta mihinkään..

7 kommenttia:

  1. Elokuvat 2000 -luvulla:
    - Remake
    - Remaken remake
    - Oi, uusi idea... Ai, se olikin paska pelielokuva.
    - Remaken remaken remake

    Mitä seuraavaksi? Remaken remake Kärpäsestä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei helvetissä. Kärpästä ei kyllä enää soisi riimeikillä lätkäistävän. Cronenbergin teos kun on täyttä laatua edelleenkin. Tuon mahdollisen Ghostbuster riimeikin lisäksi näyttäisi pahasti siltä, että The Mummy pistetään uusiksi. Tällä kertaa ohjaaja Len Wisemanin alaisuudessa. Leffasta tulee miehen omien sanojen mukaan synkempi ja pelottavampi kuin aiemmat ikinä...

      Poista
    2. Muutama vuosi sittenhän Cronenberg kertoi haluvansa tehdä Kärpäsen uudestaan. Pistäkää vaikka hakusanoiksi herran nimi ja kärpänen, niin sieltä löytyy vielä uutisia siitä. Sehän olisi sitten remaken remake.

      Toivottavasti se oli vain hetken hairahdus, jokin tsetse-kärpäsen purema ja sitä ei ikinä tapahdu.

      Poista
    3. Jotakin tällaista minäkin hämärästi muistelin, mutta sen verran laiskotti, etten sitten jaksanut ruveta asianlaitaa sen tarkemmin tarkistelemaan. Nyt sitten kehotuksestasi tuossa hieman googlettelin ja löytyihän sieltä tosiaan jutun juurta jos jonkinlaista...

      Mutta joo... Toivoa tosiaan sopii, ettei Cronenberg ei lähde Kärpästä uudelleen työstämään. Nyt tai sen paremmin lähitulevaisuudessakaan. Kertaalleen hän on kuitenkin sen leffan jo onnistuneesti uusinut, joten eiköhän ole parempi antaa nukkuvan Kärpäsen jatkaa rauhassa unosiaan...

      Poista
  2. Mitenköhän se remakeversio eroaisi alun perin suunnitellusta Ghostbusters kolmosesta. Ah, varmaankin niin, että se olisi sama tarina, mutta uusilla kasvoilla ja efekteillä.
    Mutta hetkinen, eikös sen kolmososankin idea pitänyt olla pitkälti siinä, että elokuvan varsinaisina sankareina olisivat olleet uudet nuoremmat heput ja vanhat patut mukana vain siirtämässä valtikkaa eteenpäin. Joten oli se jatko-osa tai remake, niin ilmeisesti se olisi kuitenkin remake.

    Ei minua oikeasti innosta yhtään enempää ajatus uudesta Ghostbustersista, jos Egon ja kumppanit olisivat mukana vain alussa joutumassa jonkun Gozerin häkkiin ja sitten loppuleffa olisi sitä, että joku Channing Tatum kavereineen lähtisi pelastusretkelle. Kyllä sen pitäisi olla niin, että samat vanhat bustersit puhaltaisivat pölyt laitteistaan ja vetäisivät Space Cowboysit.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei näistä ota kohta enää selvää mikä on mikäkin. Varsinkin kun tämän projektin kohdalla mihinkään uutisointiin ei voi luottaa parhaalla tahdollakaan. Yksi sanoo sitä ja toinen sanoo viikon päästä jotakin ihan muuta. Raivostuttavaa sekoilua.

      Jos tästä kaikesta kaaoksesta nyt kuitenkin jokin selkeä kokonaisuus valkokankaalle jossakin kohtaa saadaan, niin kyllä minäkin siellä näkisin mieluiten heiluvan vanhan jengin koossa taas kuin pussillisen uusia. Vanhassa vara parempi ja niin pois päin nääs...

      Poista

Kommentti olis kiva...