Näyttääpä tylsältä. Mitähän uutta tähän remakeen sitten on saatu?
btw eikö olekin muuten mielenkiintoista, että Ghostbustersin remake ("jossa nyt vain sattuu olemaan naisia") saa kontolleen sellaisen reaktion, ei mukamas siksi, että se on naisten tähdittämä remake, vaan koska yleisö olisi ilmeisesti Juuri Sen leffan kohdalla päättänyt olevansa kyllästyneitä uudelleenfilmatisointeihin! Ja samaan aikaan kellään ei ole kahta sanaa sanottavana tästä tuhannesta Tarzan-leffasta...!!!
Noh, siinähän on tietenkin tietokoneella tehtyjä eläimiä, se on julkaistaan sekä 3D:nä sekä 2D:nä ja... jaa mutta eihän noissa mainituissa ole mitään uutta. Vastaan lopputekstit, kun en muutakaan keksi.
Taitaa olla niin, että Tarzan ei jaksa herättää samanlaista intohimoa leffafanien keskuudessa kuin Ghostbusters, jonka parissa suurin osa näistä mäkättäjistä on aikoinaan kasvanut. Heidän lapsuutensa on nyt pilattu totaalisesti pilattu tämän riimeikin takia, muistamatta kuitenkaan sitä, että ne alkuperäiset ovat edeleenkin tarjolla kaikkien katsottavaksi, ja että kukaan ei pakota menemään tätä uutta versiota katsomaan. Sillä totuushan on se, että niin pitkään kuin yksikin ihminen näitä riimeikkejä menee katsomaan, sitä mukaan niitä tehdään lisää. Ja onhan siinä edelleenkin vielä sekin, ettei Hollywood uskalla edelleekään ottaa riskejä, vaan pelaa edelleenkin varman päälle tuottamalla liukuhihnalta uusiovariaatiota vanhoista sankareista ja sankarittareista. Tarzan kuuluu hänkin tähän sarjaan aivan yhtälailla, vaikkei ehkä nautikkaan yhtä suurta suosiota kansalaisten keskuudessa, kuin Ghostbusters on tähän asti nauttinut.
Ghostbustersin kohdalla voisi vielä mainita senkin, ettei se trailereiden perusteella onnistunut vakuuttamaan oikeastaan ketään. Kumpainenkin julkaistu pätkä oli kurottu kokoon kehnosti ilman tuttua teemabiisiä (okei olisi siinä se pianon pimputus) ja kunnon vitsejä, jotka olisivat saaneet ihmiset leffaa innoissaan odottamaan. Innon sijasta iskikin iso pettymys ja siitä se kapina sitten liikkeelle lähti... tai jotain.
Tiedä oliko vuodatuksessani mitään tolkkua, mutta that's my story and I'm sticking to it :D
Btw. kritiikki remakeista juuri Ghostbustersin kohdalla on hyvinkin aiheellista ja väitän sen johtuvan juurikin kaikesta muusta kuin naisista pääosissa. Näitä remakeita kun on tullut aika helvetisti viime vuosina ja ne ovat sekä keskenään että alkuperäisten kanssa aivan liian identtisiä ollakseen mitenkään UUSIntaversioita ja sitten kun esille tulee Ghostbusters-remake (jonka kohdalla väitän faneilla olevan vahvempia suurempia sidoksia alkuperäistä kohtaan kuin jonkin Tarzanin jota on varioitu miljoona kertaa ja joka on omalla nimelläänkin seikkaillut toista miljoonaa kertaa) joka tekee käytännössä sen paskimman keinon muka uusintaversioida jotain: vaihtaa hahmojen sukupuolta, mutta ei mitään oikeasti innovatiivista. Sitten kehtaavat vielä suuttua kun saavat kritiikkiä ja syyttää kriitikoita siitä että haukutte vain koska siellä on naisia. Sori, mutta jos joku siitä veti herneen nenään niin miksi päätitte, että teette saman elokuvan mutta vaihdatte vain hahmojen sukupuolen? Totta mooses jotkut siitä suuttuvat, kun elokuvantekijät hyödyntävät vain matalinta aitaa. Trailerithan ne sen katsojien suuttumuksen varsinaisesti herättivät ja tekivät sen eivät koska pääosat ovat naisilla, vaan koska Ghostbusters näyttää hemmetin rumalta, sen vitsit vaikuttavat olevan tyypillistä alapäävitsailua ja mikä saatana siinä on, että oikeasti hauska Melissa McCarthy tyytyy tehtailemaan vaan lihava nainen on hauska koska röyhtäilee-huumoria. Olet parempi kuin se. Joten kun suuresti rakastetusta seikkailukomedista tulee elokuva josssa hyödynnetään laiskaa perustelua uusintaversioinnille ja kaikki jätetään sen yhden idean varaan, antaen kaiken muun olla hällä väliä-asenteellista, niin Ghostbusters syystäkin aiheutti näin pahat vastareaktiot. Syy miksi muiden remakejen kohdalla ei näin ole tapahtunut johtuu siitä, että A. aika harvan kohdalla fanikanta on yhtä omistautunutta, B. kun tosiaan tyydytään vain vaihtamaan sukupuoli, mutta ei panostamaan mihinkään muuhun ja syytetään heti kritiikkiä kohdatessa katsojia sovinisteiksi, etc. ei sillä kerjätä muuta kuin verta nenästä ja vaikkapa C. tehdään traileri joka on suoraan sanoen kömpelömpi kuin hajataittoinen yksijalkainen epileptikko pimeässä vessassa jossa on laavalattia... kaltevalla pohjalla.
Trailerinhan muuten pitäisi nimenmaan myydä se elokuvaa ja vaikka usein olemmekin huomanneet ettei hyvä traileri ole pakosti hyvä leffa ja toisin päin, ei se huono traileri ainakaan herätä uskottavuutta. Voihan Ghostbusters olla hyvä elokuva, mutta kun se täll hetkellä näyttää Eddie Murphyn Haunted Mansionilta ei sen katsominen ole laisinkaan prioriteetti. Tässä vaiheessa monen katsojan kuppi välinpitämättöminen remakejan kohdalla oli selvästi täysi ja kun vuoroon astui rakastetun elokuvan selvästi väkisin rahastamaan tehty mukaversiointi on ajankohdan vuoksi se kuppi läikkynyt ylitse. Sama muuten tulee tapahtumaan sarjakuvasankarileffojen kanssa. Jossain vaiheessa katsojan kyllästyvät näkemään aina keskenään samanlaisia Iron Maneja, tms. ja muutoksen on tapahduttava. Ihmiset vain heräävät hiton myöhään kun kyse on elokuvista. Tässä tapauksessa mukana on aivan liian hyviä tekijöitä jotta lopputulos saisi olla noin laiskasti ja huolimattomasti tehdyn oloinen. Minä oikeasti olin kiinnostunut Ghostbusters-remakesta eniten sen vuoksi ettei mukana olleet alkuperäiset näyttelijät, sillä vaikka Murray ja kummpanit ovat minullekin ne ainoat oikeat, niin remakelta odotan aina todellista uusiutumista. Naiset vaihdettuina vastaaviin rooleihin ei ole mielestäni yhtään sen erikoisempi, erilaisempi idea kuin vaihtaa kännykän kuoret mustasta punaiseen, mutta esiintyjävalinnoista minulla ei ollut laittamista. Se oli se huono, huono traileri ja ohjaajan syyttäminen kriitikoita naisvihasta jotka suututtivat minutkin. Tämä on aika yksinkertaista: se on yksi ja sama mistä fanit suuttuvat, sillä vaikka nöyrtyä ei pidäkään vain miellyttääkseen kriitikoita, niin palaute pitää osata ottaa vastaan ilman että kiukuttelee kuin idiootti. Ja sovinisti-, rasisti-, tms. kortin esiin vetäminen aina kun palaute ei miellytä on häpeällisen noloa.
Onhan se kyllä, kuten sanoit, vaikea uskoa, että jollain olisi jotain elokuvaa vastaan, vaan koska aiemmin "miesten elokuva" olisikin nyt naisten elokuva. Ja osut täysin naulan kantaan siinä, että elokuvantekijät ovat vähän harrastaneet ns. olkinukke-argumentointia typistmällä elokuvan saaman kritiikin yksipuolisesti misogynistiseksi sovinismiksi, vaikka aihetta kritiikkiin on varmasti elokuvan toteutuksessakin (tosin olisin varovainen kritisoimasta elokuvaa ennen kuin sen elokuvan on nähnyt, sillä trailereista harvoin pystyy sanomaan kahta sanaa elokuvaa vastaan tai sen puolesta). Itsekin olen pidemmän aikaa ihmetellyt McCarthyn suosiota ja ei pelkästään suosiota, vaan jopa jonkinlaista idolisoimista vain siksi, koska tämä on lihava ja huumori perustuu juuri pidemmältikin siihen.
Mutta silti koen mielenkiintoisena, että suurimman kritiikin saa juuri Ghostbusters. Onhan nämä muutkin remaket saaneet kritiikkiä osakseen ja yleisö (tai ainakin joku osa yleisöstä) on jo pidemmän aikaa ihmetellyt näiden uudelleenfilmatisointien tarpeellisuutta. Mutta ihmettelen silti, miksi juuri sitten kun naiset on saatu pääosaan, suurin kupla puhkeaa. Väittääkö joku muka että uusin RoboCop oli hyvä elokuva? Tai Godzilla? Tai The Amazing Spiderman 2!?
Vähemmistössä ovat hyvin pitkälti ne, jotka noista mainitsemistasi uudelleenlämmittelyistä pitävät. Listaa voisi jatkaa vielä Poltergeistilla, Point Breakilla ja/tai vaikkapa Total Recallilla, joista jokainen osoittautui lopulta odotetustikin originaaleja alempiarvoisimmiksi tekeleiksi...
Itse tosin elättelin positiivisia toiveita tuon Total Recallin suhteen sen trailerin nähtyäni, mutta ne toiveet kuolivat kertalaakista elokuvaa katsoessani...
Niin, mutta kuten Noir sanoi, niin kyllä näitä joku katsoo ja ei vain joku, vaan aika moni, sillä miksi niitä muuten tehtäisiin... Paitsi, hetkonen, kyllähän minäkin jokusenmoisen remaken olen katsonut, että ehkä ongelma ei vain ole niiden tekemisessä, vaan niiden tekemisessä oikein. Mutta se onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty.
Ghostbustersin remakehan on täydellinen elokuva josta vetää pultit, sillä se ei pelkästään ole suuresti rakastettu moderni klassikko, mutta sen uusintaversioinnin tie on ollut täynnä typeryyttä, sen markkinointi on ollut täynnä suurempaa typeryyttä ja sitten ohjaaja vielä kiukuttelee typerästi kun kaikki ei menekään oman pillin mukaan. Vertaaminen Total Recalliin (josta muuten oli viime viikon Aku Ankassa mukaelma) ja Robocopiin kuulostaa muuten soveliaalta, mutta syy siihen miksi niiden kohdalla se kuppi ei keikahtanut nurin johtunee osittain siitä ettei niiden kummankaan kohdalla edes teeskennelty että oltaisiin yritetty tehdä mitään uutta, mutta Ghostbustersin kohdalla näin koetettiin valehdella (btw. Godzillasta ei tainnut kukaan oikeasti suuttua. Ellei puhe ole siitä aiemmasta jenkkigodzillasta) ja vaikka kenenkään ei pitäisi oikeasti tuomita elokuvaa pelkän trailerin perusteella niin remaken kohdalla se on ehdottomasti luvallisempaa sillä kyseessä kuitenkin on elokuva jonka perustukset ovat tunnettu ja sillä on jo valmis fanipohja, jolloin nimenomaan trailerin olisi syytä vakuuttaa siitä onko elokuva katselun arvoinen. Sen takiahan remakeja tehdään koska sillä on jo kivijalkansa. He jotka kritisoivat kritisoijia siitä, että he antavat nostalgialasiensa sumentaa arvostelukykyä niin totta hemmetissä niin tapahtuu ja se on täysin oikeutettua koska kyseessä on edelleenkin elokuva joka pohjaa jo olemassa olevaan jolla ovat ne valmiit fanit ja Ghostbusterin ollessa elokuva joka on verrannollinen Tähtien sotaan ja Paluu tulevaisuuteen on ns. kaikille sopiva elokuva, kun taas jokin Robocop on innokkaista faneistaan huolimatta rajoitetulle yleisölle suunnattu ja nyt Ghostbustersin kanssa näyttää siltä, että saamme tietää etukäteen sen olevan Phantom Menace emmekä vasta nähtyämme sen. Huomioitavaa on se, että vaikka Ghostbustersin remake saa koko ajan kuraa niskaansa niin todella moni aikoo sen vielä katsoa, sillä kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta(?) ja kassavirtojen ansiosta on mahdollista että sekin saa vielä jatkoa.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että jos elokuvan nimenä vain olisi vaikkapa Ghostbusters the Next Generation, ei varmaan kukaan jaksaisi suuttua.
Robocopin remake ei ollut niin huono kuin odotin, mutta Total Recallin remake oli täsmälleen niin huono kuin odotin.
Mielenkiintoista. Älä murhaa minua, mutta tässä samalla voisin kyllä ilmoittaa itseni vähän jääviksi koko Ghostbusters-jupakasta, sillä minusta ne uuden leffan trailerit olivat ihan hauskoja...
*suojaa itsensä mädiltä tomaateilta*
Mutta oikeassa olet, moni varmasti vaeltaa teatteriin jo ihan sen takia, että voi todistaa olleensa oikeassa siitä, että tämä uusi versio on ihan kuraa xD
Jos mätiä tomaatteja ryhdytte viskomaan, niin saatte ite siivota jälkenne ihan keskenänne. Turha tulla apua meikältä pyytämään, heh.
Teatteriin asti tuskin vaivaudun tätä Haamujengiä katsomaan, mutta dvd julkkarina se tulee hyvin pitkälti katsottua jossakin vaiheessa pois. Kirpparille kumminkin joku kantaa, josta sen egellä yhdellä ihmeteltäväkseni sitten hankin.
Tomaatit saavat mennä vatsaani, sillä saahan kukin katsoa mitä haluavat. Tahdoin vain osoittaa, että minä ymmärrän täysin miksi Ghostbusters on saanut tälläisen vastaanoton jo ennen ilmestymistään ja ettei se ole saanut sitä sukupuoliasioiden vuoksi. Kyllä minäkin sen varmasti jossain vaiheessa tulen katsomaan. Todennäköisesti myöskin kun sen saa kirpparilta eurolla taikka kolme kympillä-tarjouksesta johon muina elokuvina otan The Amazing Spider-man nelosen ja Spider-man remaken.
13 kommenttia:
Näyttääpä tylsältä. Mitähän uutta tähän remakeen sitten on saatu?
btw eikö olekin muuten mielenkiintoista, että Ghostbustersin remake ("jossa nyt vain sattuu olemaan naisia") saa kontolleen sellaisen reaktion, ei mukamas siksi, että se on naisten tähdittämä remake, vaan koska yleisö olisi ilmeisesti Juuri Sen leffan kohdalla päättänyt olevansa kyllästyneitä uudelleenfilmatisointeihin! Ja samaan aikaan kellään ei ole kahta sanaa sanottavana tästä tuhannesta Tarzan-leffasta...!!!
Noh, siinähän on tietenkin tietokoneella tehtyjä eläimiä, se on julkaistaan sekä 3D:nä sekä 2D:nä ja... jaa mutta eihän noissa mainituissa ole mitään uutta. Vastaan lopputekstit, kun en muutakaan keksi.
Taitaa olla niin, että Tarzan ei jaksa herättää samanlaista intohimoa leffafanien keskuudessa kuin Ghostbusters, jonka parissa suurin osa näistä mäkättäjistä on aikoinaan kasvanut. Heidän lapsuutensa on nyt pilattu totaalisesti pilattu tämän riimeikin takia, muistamatta kuitenkaan sitä, että ne alkuperäiset ovat edeleenkin tarjolla kaikkien katsottavaksi, ja että kukaan ei pakota menemään tätä uutta versiota katsomaan. Sillä totuushan on se, että niin pitkään kuin yksikin ihminen näitä riimeikkejä menee katsomaan, sitä mukaan niitä tehdään lisää. Ja onhan siinä edelleenkin vielä sekin, ettei Hollywood uskalla edelleekään ottaa riskejä, vaan pelaa edelleenkin varman päälle tuottamalla liukuhihnalta uusiovariaatiota vanhoista sankareista ja sankarittareista. Tarzan kuuluu hänkin tähän sarjaan aivan yhtälailla, vaikkei ehkä nautikkaan yhtä suurta suosiota kansalaisten keskuudessa, kuin Ghostbusters on tähän asti nauttinut.
Ghostbustersin kohdalla voisi vielä mainita senkin, ettei se trailereiden perusteella onnistunut vakuuttamaan oikeastaan ketään. Kumpainenkin julkaistu pätkä oli kurottu kokoon kehnosti ilman tuttua teemabiisiä (okei olisi siinä se pianon pimputus) ja kunnon vitsejä, jotka olisivat saaneet ihmiset leffaa innoissaan odottamaan. Innon sijasta iskikin iso pettymys ja siitä se kapina sitten liikkeelle lähti... tai jotain.
Tiedä oliko vuodatuksessani mitään tolkkua, mutta that's my story and I'm sticking to it :D
Tarzan vaikuttaa ison rahan Asylumilta.
Btw. kritiikki remakeista juuri Ghostbustersin kohdalla on hyvinkin aiheellista ja väitän sen johtuvan juurikin kaikesta muusta kuin naisista pääosissa. Näitä remakeita kun on tullut aika helvetisti viime vuosina ja ne ovat sekä keskenään että alkuperäisten kanssa aivan liian identtisiä ollakseen mitenkään UUSIntaversioita ja sitten kun esille tulee Ghostbusters-remake (jonka kohdalla väitän faneilla olevan vahvempia suurempia sidoksia alkuperäistä kohtaan kuin jonkin Tarzanin jota on varioitu miljoona kertaa ja joka on omalla nimelläänkin seikkaillut toista miljoonaa kertaa) joka tekee käytännössä sen paskimman keinon muka uusintaversioida jotain: vaihtaa hahmojen sukupuolta, mutta ei mitään oikeasti innovatiivista. Sitten kehtaavat vielä suuttua kun saavat kritiikkiä ja syyttää kriitikoita siitä että haukutte vain koska siellä on naisia. Sori, mutta jos joku siitä veti herneen nenään niin miksi päätitte, että teette saman elokuvan mutta vaihdatte vain hahmojen sukupuolen? Totta mooses jotkut siitä suuttuvat, kun elokuvantekijät hyödyntävät vain matalinta aitaa. Trailerithan ne sen katsojien suuttumuksen varsinaisesti herättivät ja tekivät sen eivät koska pääosat ovat naisilla, vaan koska Ghostbusters näyttää hemmetin rumalta, sen vitsit vaikuttavat olevan tyypillistä alapäävitsailua ja mikä saatana siinä on, että oikeasti hauska Melissa McCarthy tyytyy tehtailemaan vaan lihava nainen on hauska koska röyhtäilee-huumoria. Olet parempi kuin se. Joten kun suuresti rakastetusta seikkailukomedista tulee elokuva josssa hyödynnetään laiskaa perustelua uusintaversioinnille ja kaikki jätetään sen yhden idean varaan, antaen kaiken muun olla hällä väliä-asenteellista, niin Ghostbusters syystäkin aiheutti näin pahat vastareaktiot. Syy miksi muiden remakejen kohdalla ei näin ole tapahtunut johtuu siitä, että A. aika harvan kohdalla fanikanta on yhtä omistautunutta, B. kun tosiaan tyydytään vain vaihtamaan sukupuoli, mutta ei panostamaan mihinkään muuhun ja syytetään heti kritiikkiä kohdatessa katsojia sovinisteiksi, etc. ei sillä kerjätä muuta kuin verta nenästä ja vaikkapa C. tehdään traileri joka on suoraan sanoen kömpelömpi kuin hajataittoinen yksijalkainen epileptikko pimeässä vessassa jossa on laavalattia... kaltevalla pohjalla.
Trailerinhan muuten pitäisi nimenmaan myydä se elokuvaa ja vaikka usein olemmekin huomanneet ettei hyvä traileri ole pakosti hyvä leffa ja toisin päin, ei se huono traileri ainakaan herätä uskottavuutta. Voihan Ghostbusters olla hyvä elokuva, mutta kun se täll hetkellä näyttää Eddie Murphyn Haunted Mansionilta ei sen katsominen ole laisinkaan prioriteetti. Tässä vaiheessa monen katsojan kuppi välinpitämättöminen remakejan kohdalla oli selvästi täysi ja kun vuoroon astui rakastetun elokuvan selvästi väkisin rahastamaan tehty mukaversiointi on ajankohdan vuoksi se kuppi läikkynyt ylitse. Sama muuten tulee tapahtumaan sarjakuvasankarileffojen kanssa. Jossain vaiheessa katsojan kyllästyvät näkemään aina keskenään samanlaisia Iron Maneja, tms. ja muutoksen on tapahduttava. Ihmiset vain heräävät hiton myöhään kun kyse on elokuvista.
Tässä tapauksessa mukana on aivan liian hyviä tekijöitä jotta lopputulos saisi olla noin laiskasti ja huolimattomasti tehdyn oloinen. Minä oikeasti olin kiinnostunut Ghostbusters-remakesta eniten sen vuoksi ettei mukana olleet alkuperäiset näyttelijät, sillä vaikka Murray ja kummpanit ovat minullekin ne ainoat oikeat, niin remakelta odotan aina todellista uusiutumista. Naiset vaihdettuina vastaaviin rooleihin ei ole mielestäni yhtään sen erikoisempi, erilaisempi idea kuin vaihtaa kännykän kuoret mustasta punaiseen, mutta esiintyjävalinnoista minulla ei ollut laittamista. Se oli se huono, huono traileri ja ohjaajan syyttäminen kriitikoita naisvihasta jotka suututtivat minutkin. Tämä on aika yksinkertaista: se on yksi ja sama mistä fanit suuttuvat, sillä vaikka nöyrtyä ei pidäkään vain miellyttääkseen kriitikoita, niin palaute pitää osata ottaa vastaan ilman että kiukuttelee kuin idiootti. Ja sovinisti-, rasisti-, tms. kortin esiin vetäminen aina kun palaute ei miellytä on häpeällisen noloa.
Onhan se kyllä, kuten sanoit, vaikea uskoa, että jollain olisi jotain elokuvaa vastaan, vaan koska aiemmin "miesten elokuva" olisikin nyt naisten elokuva. Ja osut täysin naulan kantaan siinä, että elokuvantekijät ovat vähän harrastaneet ns. olkinukke-argumentointia typistmällä elokuvan saaman kritiikin yksipuolisesti misogynistiseksi sovinismiksi, vaikka aihetta kritiikkiin on varmasti elokuvan toteutuksessakin (tosin olisin varovainen kritisoimasta elokuvaa ennen kuin sen elokuvan on nähnyt, sillä trailereista harvoin pystyy sanomaan kahta sanaa elokuvaa vastaan tai sen puolesta). Itsekin olen pidemmän aikaa ihmetellyt McCarthyn suosiota ja ei pelkästään suosiota, vaan jopa jonkinlaista idolisoimista vain siksi, koska tämä on lihava ja huumori perustuu juuri pidemmältikin siihen.
Mutta silti koen mielenkiintoisena, että suurimman kritiikin saa juuri Ghostbusters. Onhan nämä muutkin remaket saaneet kritiikkiä osakseen ja yleisö (tai ainakin joku osa yleisöstä) on jo pidemmän aikaa ihmetellyt näiden uudelleenfilmatisointien tarpeellisuutta. Mutta ihmettelen silti, miksi juuri sitten kun naiset on saatu pääosaan, suurin kupla puhkeaa. Väittääkö joku muka että uusin RoboCop oli hyvä elokuva? Tai Godzilla? Tai The Amazing Spiderman 2!?
Vähemmistössä ovat hyvin pitkälti ne, jotka noista mainitsemistasi uudelleenlämmittelyistä pitävät. Listaa voisi jatkaa vielä Poltergeistilla, Point Breakilla ja/tai vaikkapa Total Recallilla, joista jokainen osoittautui lopulta odotetustikin originaaleja alempiarvoisimmiksi tekeleiksi...
Itse tosin elättelin positiivisia toiveita tuon Total Recallin suhteen sen trailerin nähtyäni, mutta ne toiveet kuolivat kertalaakista elokuvaa katsoessani...
Niin, mutta kuten Noir sanoi, niin kyllä näitä joku katsoo ja ei vain joku, vaan aika moni, sillä miksi niitä muuten tehtäisiin... Paitsi, hetkonen, kyllähän minäkin jokusenmoisen remaken olen katsonut, että ehkä ongelma ei vain ole niiden tekemisessä, vaan niiden tekemisessä oikein. Mutta se onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty.
Tuo mitä lopuksi totesit. Se oli erittäin hyvin ja osuvasti todettu se.
Ghostbustersin remakehan on täydellinen elokuva josta vetää pultit, sillä se ei pelkästään ole suuresti rakastettu moderni klassikko, mutta sen uusintaversioinnin tie on ollut täynnä typeryyttä, sen markkinointi on ollut täynnä suurempaa typeryyttä ja sitten ohjaaja vielä kiukuttelee typerästi kun kaikki ei menekään oman pillin mukaan. Vertaaminen Total Recalliin (josta muuten oli viime viikon Aku Ankassa mukaelma) ja Robocopiin kuulostaa muuten soveliaalta, mutta syy siihen miksi niiden kohdalla se kuppi ei keikahtanut nurin johtunee osittain siitä ettei niiden kummankaan kohdalla edes teeskennelty että oltaisiin yritetty tehdä mitään uutta, mutta Ghostbustersin kohdalla näin koetettiin valehdella (btw. Godzillasta ei tainnut kukaan oikeasti suuttua. Ellei puhe ole siitä aiemmasta jenkkigodzillasta) ja vaikka kenenkään ei pitäisi oikeasti tuomita elokuvaa pelkän trailerin perusteella niin remaken kohdalla se on ehdottomasti luvallisempaa sillä kyseessä kuitenkin on elokuva jonka perustukset ovat tunnettu ja sillä on jo valmis fanipohja, jolloin nimenomaan trailerin olisi syytä vakuuttaa siitä onko elokuva katselun arvoinen. Sen takiahan remakeja tehdään koska sillä on jo kivijalkansa. He jotka kritisoivat kritisoijia siitä, että he antavat nostalgialasiensa sumentaa arvostelukykyä niin totta hemmetissä niin tapahtuu ja se on täysin oikeutettua koska kyseessä on edelleenkin elokuva joka pohjaa jo olemassa olevaan jolla ovat ne valmiit fanit ja Ghostbusterin ollessa elokuva joka on verrannollinen Tähtien sotaan ja Paluu tulevaisuuteen on ns. kaikille sopiva elokuva, kun taas jokin Robocop on innokkaista faneistaan huolimatta rajoitetulle yleisölle suunnattu ja nyt Ghostbustersin kanssa näyttää siltä, että saamme tietää etukäteen sen olevan Phantom Menace emmekä vasta nähtyämme sen.
Huomioitavaa on se, että vaikka Ghostbustersin remake saa koko ajan kuraa niskaansa niin todella moni aikoo sen vielä katsoa, sillä kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta(?) ja kassavirtojen ansiosta on mahdollista että sekin saa vielä jatkoa.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että jos elokuvan nimenä vain olisi vaikkapa Ghostbusters the Next Generation, ei varmaan kukaan jaksaisi suuttua.
Robocopin remake ei ollut niin huono kuin odotin, mutta Total Recallin remake oli täsmälleen niin huono kuin odotin.
Mielenkiintoista. Älä murhaa minua, mutta tässä samalla voisin kyllä ilmoittaa itseni vähän jääviksi koko Ghostbusters-jupakasta, sillä minusta ne uuden leffan trailerit olivat ihan hauskoja...
*suojaa itsensä mädiltä tomaateilta*
Mutta oikeassa olet, moni varmasti vaeltaa teatteriin jo ihan sen takia, että voi todistaa olleensa oikeassa siitä, että tämä uusi versio on ihan kuraa xD
Jos mätiä tomaatteja ryhdytte viskomaan, niin saatte ite siivota jälkenne ihan keskenänne. Turha tulla apua meikältä pyytämään, heh.
Teatteriin asti tuskin vaivaudun tätä Haamujengiä katsomaan, mutta dvd julkkarina se tulee hyvin pitkälti katsottua jossakin vaiheessa pois. Kirpparille kumminkin joku kantaa, josta sen egellä yhdellä ihmeteltäväkseni sitten hankin.
Tomaatit saavat mennä vatsaani, sillä saahan kukin katsoa mitä haluavat. Tahdoin vain osoittaa, että minä ymmärrän täysin miksi Ghostbusters on saanut tälläisen vastaanoton jo ennen ilmestymistään ja ettei se ole saanut sitä sukupuoliasioiden vuoksi.
Kyllä minäkin sen varmasti jossain vaiheessa tulen katsomaan. Todennäköisesti myöskin kun sen saa kirpparilta eurolla taikka kolme kympillä-tarjouksesta johon muina elokuvina otan The Amazing Spider-man nelosen ja Spider-man remaken.
Lähetä kommentti