torstai 25. elokuuta 2011
The Mangler (1995)
Kuvaus: Kun Blue Ribbon-pesulan työntekijä saa surmansa jouduttuaan ison mankelin syömäksi, juttua tutkimaan kutsutaan poliisietsivä John Hunton (Uhrilampaista ja Monkista tuttu Ted Levine). Aluksi tapaus vaikuttaa yksittäiseltä onnettomuudelta, mutta uhriluvun kasvaessa Hunton on enemmän kuin varma siitä, että firman omistajalla, William Gartleylla (Robert Englund) on sormensa pelissä, ja että itse pahuus asuu jossakin massiivisen mankelin sisuksissa....
Tuomio: Pakko tunnustaa. Olen Stephen King fani. Varsin innokas sellainen. Pienestä kirjahyllystäni löytyy metreittäin miehen kirjoittamia opuksia. On siellä toki muutakin. Lovecraftia ja sen sellaista. Mutta enimmäkseen Kingiä. Koska pidän hänen kirjoistaan, on aivan luonnollista, että katson myös niihin pohjautuvia elokuvia. Yleisesti ottaen nämä elokuvalliset versiot ovat suoraan sanoen aika perseestä. Muutamia poikkeuksia (esim. Hohto, Piina ja Rita Hayworth - Avain pakoon) lukuunottamatta.
Noiden mainittujen edestä löytyykin sitten iso liuta niitä, jotka olemassa olollaan edustavat juurikin tuota takapuoliosastota. The Mangler on yksi niistä. Eittämättä yksi kehnoimmista King-filmatisoinneista ikinä. Se onnistuu epäonnistumaan varsin mallikkaasti lähes joka osa-alueella, vaikka täytyy kyllä myöntää, että oli hetkiä jolloin tykkäsin sen visuaalisuudesta. Muutamat kamerakulmat joita katselun aikana bongasin olivat samraimimaisella tavalla varsin vänkiä. Mutta noin yleisesti välttäkää tätä tekelettä kuin vesikauhuista bernhandilaiskoiraa. Jatkoille päästiin vuonna 2002 ja 2005...
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
5 kommenttia:
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssanne ja minun on todettava vielä etten alun alkaeenkaan ole tajunnut tätä tarinaa. Siis meillä on mankeli joka tarvitsee ihmislihaa ja verta elääkseen, mutta se itse ei pysty tekemään mitään edesauttaakseen ruokkiakseen itseään. Jos jollakulla ei tartu hiha, tms. siihen ja päädy siksi sisään rouhittavaksi, eikä kukaan erikseen työnnä uhria massuun, niin mitä se tekisi? Olisi vain paikoillaan ollen yhtä vaarallinen kuin Sibelius-monumentti toisella paikkakunnalla olevalle.
Joo. Samaa minäkin ihmettelin. Postasin jopa kommentinkin siihen liittyen, mutta poistin sen sitten kun sisältö oli juurikin samaa kuin mitä itse sanoit... :D Tyhmästä päästä ja jne :D
Luin sen ja heille joita poistettu sisältö kiinnostaa niin siinä puhuttiin Indonesian asevarustelusta ja siitä miten mylly oli pysynyt kunnossa elokuvan aloittaneeseen tapaukseen saakka.
Unohdit osion, jossa kerroin yksityskohtaisesti sveitsiläisen Syöksyameeban kiehtovasta seksielämästä.... :D
Lähetä kommentti