Ilta-Sanomien jutun voi lukea täältä.
Eduskunnassa on ilmiselvästikin liikaa luppoaikaa, kun siellä ehtii päästelemään tämmöisiä aivopieruja ilmastoa pilaamaan. Mitäs jos tehtäisiin kuitenkin näin, hyvä kansamme edustaja, että keskittyisitte ennemminkin miettimään ankarammin millä tavoin maamme karmaisevan kehno talous saadaan nousuun, ihmisille työpaikkoja ja asuntoja, ja sitten vasta (jos aikaa jää) katsoisitte töllöttimestä piirrettyjä sieltä torkkupeitonne alta. Kävisikö tämmöinen mitenkään?
5 kommenttia:
Olisikohan kymmenisen tai hiukan alle vuotta sitten kun Paavo Pesusieni oli edellisen kerran tulen alla Suomessa. Tuolloin eräs kristillisten kansanedustaja koetti saada sitä kielletyksi, koska hänen sisarenlapsensa olivat kuulemma aamulla katsoneet Paavoa televisiosta ja joskus myöhemmin iltapäivällä olivat tapelleet. Suora yhteys siis. Sisarenlapset olivat muistaakseni molemmat alle kouluikäisiä veljeksiä, joten tottakai he tappelisivat vain tv-saastan vaikutuksesta.
Hmm,,, kokemukseni lapsista muun muassa entisenä päiväkodin työntekijänä, isoveljenä, serkkuna, asiakaspalvelijana, naapurina ja niin edespäin kyllä kertoo, että pikkulapset, varsinkin sisarukset tappelevat herkästi jo sen vuoksi kun toisella on lelu jonka itse kuvittelee haluavansa, joten liekö syy edellä mainitun tapauksen kohdalla jokin muu kun aamutuimaan katsottu lastenohjelma?
Samoin eräästä lähikirjastosta jouduttiin lopettamaan lastenosastosta Tom ja Jerry-lehden tilaaminen, kun eräs n. 10-vuotiaan pojan äiti valitti väkivaltalehden sisällöstä oikein kaupunginjohtalle saakka. Hetken pohdittiin lehden siirtämistä aikuisten lehtien puolelle, mutta kun siellä olisi ollut Tekniikan Maailma ja Me Naiset, jotka olisivat taatusti syösseet Tom & Jerrya noutavat pikkupiltit suoraan syntiin ja lankeemukseen, oli valitettavasti helpointi lopettaa tilaus. Mielenkiintoisesti tuota mielensäpahoittajaa eivät vaivanneet Mustanaamio ja Pelit, joista jälkimmäinen sisältää verrattaessa taatusti väkivaltaisempaa kuvastoa kuin Tom & Jerry, ollen silti soveliasta luettavaa.
Voi herran juukelis sentäs mitä meininkiä kummassakin mainitsemassasi tapauksessa. Ei jaksa oikein moista ymmärtää...
Jessus sentään. Kaikkeen on ratkaisuna, että yhteiskunnasta tulee lapsien kollektiivinen vahti. Tuossakin jutussa muija valitteli sitä, että Paavolle ei ole merkitty minkä ikäisille se oikein sopii. Voisikohan äityli vaikka katsastaa kyseisen ohjelman ensin lapsosensa kanssa ja päätellä sitten siitä, että sopiiko omalle vekaralle. Kaikki kolmivuotiaatkaan eivät ole samasta puusta veistettyjä. Alkaa ahdistamaan, pelottamaan ja itkettämään minkälaiseksi holhousyhteiskunnaksi Suomi on mennyt.
Minä kasvoin lukien Tom & Jerryä, pelaten suht. väkivaltaisia peleja ja katsoen kauhuelokuvia mutta en kuitenkaan kierrä kulmilla murhaamassa jengiä kun sain kotoa peruspalikat. Ja joo, tappelin veljeni kanssa, mutta mielestäni sekin kasvattaa siihen, että joskus kohtaa pettymyksiä kun sillä kivalla lelulla ei voikaan heti leikkiä. Sekään ei varmaan ihan hyvää näille kakaroille tee, että kasvavat jossain pumpulissa jossa ketään ei "hakata maan rakoon" ja heti kun kaikki ei menekään kuin sadussa, niin menee sormi suuhun.
Kyllähän se viime kädessä on kuitenkin vanhempien tehtävä katsoa silmäteriensä perään, eikä todellaakaan eduskunnan tai sen puoleen hallituksen. Emme me tavalliset tallaajat nyt aivan niin tyhmiä ole, kuin tämäkin muidu olettaa, ettemmekö osaisi tarvittaessa kertoa lapsillemme mikä on sopivaa katsottavaa ja mikä taas ei. Tämmöiset holhouspuheet eivät saa kuin vihaiseksi... ja samalla jossain määrin huvittuneeksikin. Varsinkin jos käy lukemassa tuon jutun kommentteja...:D
Nää on näitä pahkasiantappojuttuja.
Lähetä kommentti