lauantai 16. helmikuuta 2019

Lucky Luke (1991)

Kuvaus: Daisy Town. Rikollisten ja henkipattojen ikioma temmellyskenttä, jossa kunniallinen mies pääsee heti ja helposti hengestään. Kunniallisia naisia kaupungissa ei sitten olekaan. Tähän ruudinsavuiseen, ilmastoltaan hyvin lyijypitoiseen ja viskiltä vahvasti tuoksahtavaan paheiden pesään ratsastaa uljaalla ratsullaan Lucky Luke (Terence Hill), omaa varjoaankin nopeammin Coltinsa kotelostaan esiin vetävä sankarismies.

Lakia ja järjestystä suuresti arvostava Luke ei pidä siitä, mitä Daisy Townissa on meneillään. Niinpä hän päättääkin puuttua asiaan, nimittällä itsensä kaupungin tinanappia rinnuksissaan ylpeästi kantavaksi lainvalvojaksi. Eikä aikakaan, kun rauha jo palaakin takaisin ennen niin villin ja vallattoman Daisy Townin kaduille. Kunnes päivänä eräänä kaupunkiin saapuu ratsain vankilasta tilanpuutteen vuoksi pois potkitut Daltonin veljekset. Villin lännen rumin, inhoittavin, likaisin ja murhanhimoisin rosvokopla. Katalat mielessään Daltonit koittavat saada lähistöllä asustelevat intiaanit rikkomaan rauhansopimuksensa ja hyökkäämään Daisy Towniin. Se onkin helpommin sanottu kuin tehty, sillä vastaansa Daltonit saavat Lucky Luken, kuudesti laukeavan Coltinsa sekä Jolly Jumperin (Roger Millerin ääni), kertaalleen potkaisevan hevosensa....

Tuomio: Morrisin ja Goscinnyn luoman sarjakuvallisen lännensankarin Lucky Luken live-action variaatio, joka kovasta yrityksestään huolimatta jää kuitenkin valitettavan keskiverroksi tuotokseksi.  Sarjakuvasta tuttuja vitsejä viljellään, mutta naurattivat siltikin paremmin sarjakuvassa. Tähän versioon niitä ei ole saatu toimimaan alkuunkaan. Terence Hill velmuilee Lukena, vastaten myös pätkän ohjauksesta, Roger Millerin äänellä varustetun Jolly Jumperin varastaessa koko shown. Siitä tuo toinen antamani tähti. Sai seurakseen yhden kauden mittaisen, samaa nimeä kantavan televisiosarjan 

2 kommenttia:

...noir kirjoitti...

Hill Lucky Luke on aina ollut jotenkin outolintu hänen tuotannossaan, vaikka jo sarjakuvia ajatellen sen komedialänkkäriteema vaikuttaisi olevan juuri omiaan hänelle vaikka ei nyt ulkoisesti juuri Lukea muistutakaan. Silti juuri kuinka erinäköinen hän on on kuin sarjakuvaversionsa ja kuinka kehnosti sarjakuvien huumoripitoinen maailma oli saatu siirrettyä aiheuttaa sen, ettei Hillin lukea meinaa muistaakaan ja aina välillä huomaakin kuinka jopa muutoin Hillin leffoja seuraavat tyypit yllättyvät kuullessaan tästä tapauksesta. Ymmärtääkseni Lucky Luke oli nimenomaan Hillin intohimoprojekti ja siksi puski itsensä pääosaan, ja hienoa että fani pääsi tekemään fanituksensa kohteesta totta, mutta ehkä se olisi toiminut paremmin jos kannettavana ei olisi niinkin tunnettua nimeä kuin Lucky Luke.

Komedialänkkärit kyllä luonnistuvat Hilliltä. Lucky Luke ei.

Hiukan onnistuneempi on se Jean Dujardinin tähdittävä Lucky Luke.

Tuoppi kirjoitti...

Hieman tuossa tosiaan häiritsi se, ettei Hill näytä yhtään sarjakuvista tutuksi tulleelta Lukelta. Edes vaatetukseltaan, jonka nyt olisi luullut olevan se helpoin nakki. Syistä näistä Hillin Lukea ei oikein miellä millään Lucky Lukeksi, vaan astetta vanhemmaksi Nobodyksi.

Jean Dujardinin Lucky Lukea en ole tainnut nähdä. En ainakaan muista nähneeni.